军事

奇葩!印媒与印度网民对中方披露伤亡情况作何反应

奇葩!印媒与印网民对中方首次披露伤亡情况作何反应?据微信公众号“南亚研究通讯”2月19日消息,2月19日,解放军报在名为《走近新时代卫国戍边的英雄官兵:英雄屹立喀喇昆仑》的文章中首次披露加勒万河谷冲突事件中的中方伤亡情况——4人牺牲,1人负伤。文章还详细介绍了4名军人的牺牲过程:在前出交涉和激烈斗争中,团长祁发宝身先士… .....

严正声明:原创文章,未经允许,不得转载。转载时务必注明作者及文章来源:今日新闻网-奇葩!印媒与印度网民对中方披露伤亡情况作何反应,否则必举报并保留进一步追责的权利。

奇葩!印媒与印网民对中方首次披露伤亡情况作何反应?

据微信公众号“南亚研究通讯”2月19日消息,2月19日,解放军报在名为《走近新时代卫国戍边的英雄官兵:英雄屹立喀喇昆仑》的文章中首次披露加勒万河谷冲突事件中的中方伤亡情况——4人牺牲,1人负伤。文章还详细介绍了4名军人的牺牲过程:

在前出交涉和激烈斗争中,团长祁发宝身先士卒,身负重伤;营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救,奋力反击,英勇牺牲;战士肖思远,突围后义无反顾返回营救战友,战斗至生命最后一刻;战士王焯冉,在渡河前出支援途中,拼力救助被冲散的战友脱险,自己却淹没在冰河之中。

此消息迅速在印度引燃激烈反馈,不少印度主流媒体已进行重点报道。而这些印媒将报道重点,一是放在解放军首次承认在加勒万河谷冲突中有重大伤亡方面,另一方面或暗示、或明确质疑解放军隐瞒实际伤亡数字。

相当一部分印度媒体则为了挽回己方伤亡过大的颜面,恶意歪曲事实,夸大解放军伤亡。如《印度快报》在相关报道中,把受伤认定为牺牲,都将我方伤亡人数认定为5人。

奇葩!印媒与印度网民对中方披露伤亡情况作何反应

印度快报报道,解放军牺牲5人

《印度经济时报》更是引用俄罗斯塔斯社在2月10日的相关报道称,共有45名解放军在冲突中牺牲。

奇葩!印媒与印度网民对中方披露伤亡情况作何反应

只有少数媒体能够准确介绍伤亡人数和伤亡过程,如《印度斯坦时报》在报道中指出“4人牺牲、1人受伤”,较为详细的指出陈祥荣烈士在牺牲前的一些事迹,并指出祁发宝团长头部受伤的这个细节。

奇葩!印媒与印度网民对中方披露伤亡情况作何反应

而在各大媒体报道下的评论区中,不少印度网民也是纷纷质疑数据的真实性。代表性留言例如:

奇葩!印媒与印度网民对中方披露伤亡情况作何反应

——“中国人毫无信誉可言,且善于虚假宣传。早些时候有46座墓地被发现。他们永远不会承认在勇敢的印度士兵手中尝到了失败的滋味。但是印度决不能相信。是时候让全世界团结起来反对他们的所有恶行了。与中国有接壤的邻国必须团结起来,从各方面对付中国,从这个小偷手中夺回每一寸领土。”

此外,看看《印度经济时报》文章《China officiallyadmits five military officers, soldiers killed in Galwan clash with Indian Army》评论区的代表性言论:

奇葩!印媒与印度网民对中方披露伤亡情况作何反应

——“中国是一个流氓、邪恶、扩张主义国家。根据美国CIA的报道,解放军牺牲\重伤人数超过65人,俄罗斯通讯社也报道说是45人。中国说谎、说谎、说谎。无论怎样,莫迪狠狠的给中国人上了一课,彻底击退了中国要抢占印度LAC附近领土的企图。解放军遭受了超过60人的重大伤亡,这是在拿己方士兵当炮灰,而印度士兵才是真正的士兵。莫迪是伟大的,印度在他和他的政府手中是绝对安全的。”

再看看《印度快报》文章《China officiallyadmits five military officers, soldiers killed in clash with Indian Army inGalwan》评论区的普遍言论:

奇葩!印媒与印度网民对中方披露伤亡情况作何反应

——“5个?在印度的还击中,至少有120个中国人死亡,另有100人重伤。不然,为什么中国人派了12架救援直升机去前线?”

——“120个都是低估的,我听说是200多个。我们应该毫不留情的击落他们的直升机,他们就会知道,下次印军就不会事先警告。”

而在Twitter上,也有很多类似评论

奇葩!印媒与印度网民对中方披露伤亡情况作何反应

我们可以看出,印度网民中的大部分评论者宁愿相信各种推测性的报道,相信各种各样的阴谋论,也不愿意相信官方数据的权威性和有效性。这折射出印度社会舆论根本不接受中方伤亡远小于印方的事实,反而是关注一种数据对比上的胜利。这种自我欺骗式的心态,与当前印度国内媒体把中印两国同时撤军的情况,报道成印度成功逼迫一个超级大国撤军的心态是完全一致的。

热门文章HOT NEWS