理财

【基金经理手记】一个行为经济学小实验的启示

农银金禄债券农银丰泽定开债券农银金祺定开债券农银增强收益债券基金经理周宇近年来,行为经济学利用微观实验研究快速发展,这些实验不仅有趣,而且能给我们从事投资提供有用的启示。诺贝尔奖获得者康纳曼做过一个与风险偏好以及决策有关的实验。他设计了两个问题,请实验者来回答:选择一:确定拿到900元或者有90%的机会赢得1000元,… .....

严正声明:原创文章,未经允许,不得转载。转载时务必注明作者及文章来源:今日新闻网-【基金经理手记】一个行为经济学小实验的启示,否则必举报并保留进一步追责的权利。

【基金经理手记】一个行为经济学小实验的启示

农银金禄债券

农银丰泽定开债券

农银金祺定开债券

农银增强收益债券

基金经理 周宇

近年来,行为经济学利用微观实验研究快速发展,这些实验不仅有趣,而且能给我们从事投资提供有用的启示。

诺贝尔奖获得者康纳曼做过一个与风险偏好以及决策有关的实验。他设计了两个问题,请实验者来回答:

选择一:确定拿到900元或者有90%的机会赢得1000元,10%的机会什么也没有。

选择二:确定失去900元,或有90%的机会失去1000元,10%的机会什么也不必失去。

问题来了:你会选哪一个?

对于选择一,大多数实验者面对不确定性,选择拿到确定的900元;对于选择二,大多数人都愿意冒90%机会失去1000元的机会。为什么同样的人会表现出不同的风险偏好呢?

虽然从数学期望的角度看,前后两种选择的期望值都是一样的。行为经济学家的解释是人们的风险偏好并不是对称的。在正收益区间表现出的是风险规避的行为,在负收益区间表现出的是风险偏好的行为。

【基金经理手记】一个行为经济学小实验的启示

看上去这么一个小小的实验,却是很多投资者遇到问题的翻版,投资者每天都会遇到这样的选择:

选择一:确定今天赚1%或者明天有50%的机会赚2%,50%的机会什么都不赚。

选择二:确定今天亏1%或者明天有50%的机会亏2%,50%的机会什么都不亏。

投资者和参与实验者一样,第一个选择确定赚1%出局,第二个选择继续持有到明天期望能扳回亏损。投资者每天都面临同样的决策,长久下去,就形成了每次盈利的时候都很少,而亏损却很大的普遍现象。

以往我们更多的是接受这种现象,却很少去探究背后的原因。正是行为经济学的小小实验,让投资者找到了不理性决策的心理根源。

投资者从中了解到需要突破直觉思维的障碍,改变风险不对称的偏好习惯,依据客观数据来做理性的决策,从而避免一涨就跑,一跌就抗的盲目行为。

公司官网:

【基金经理手记】一个行为经济学小实验的启示海量资讯、精准解读,尽在本站财经APP
猜你喜欢YOU MAY LIKE